SEPARAÇÃO DE PODERES: DA CONCEPÇÃO CLÁSSICA À NOÇÃO CONTEMPORÂNEA

Fabiano Gonçalves Carlos

Resumo


SEPARATION OF POWERS: FROM CLASSICAL TO CONTEMPORARY NOTION

RESUMO: As profundas transformações do Estado e da sociedade no século XXI exigem uma mudança de compreensão acerca do sentido e alcance do princípio da separação de poderes. O esquema tradicional tripartite, idealizado a partir de uma racionalidade rígida, não se demonstra mais adequado para satisfazer as cada vez mais sofisticadas demandas da sociedade. Em plena sociedade pós-moderna, não deve ser cogitada a visão oitocentista de separação de poderes, cuja justificativa é a proteção da liberdade individual em face de um monarca absolutista, resultando em uma divisão rígida das funções políticas do Estado em compartimentos estanque. Da nova organização do Estado e da sociedade provêm novos organismos que também exercem poder político, mas que, na essência, não se amoldam a nenhuma das clássicas funções da tripartição. Atualmente, importa mais investigar como se exerce o poder político, por meio de mecanismos de controle, do que saber quem o exerce. Também surge como tendência contemporânea da separação de poderes a leitura do princípio como instrumento de cooperação, harmonia e equilíbrio entre os órgãos executores do poder político e instâncias independentes, com vista à construção de um ambiente institucional estável para a manutenção da democracia, a realização do bem da coletividade e promoção dos direitos fundamentais.

PALAVRAS-CHAVE: separação de poderes; Estado; divisão de funções; controle; democracia; direitos fundamentais.

ABSTRACT: The profound transformation of state and society in the twenty-first century require a change in understanding of the meaning and scope of the principle of separation of powers. The traditional tripartite scheme, devised from a strict rationality, is no longer adequate to meet the increasingly sophisticated demands of society. In full postmodern society, should not be entertained a vision of nineteenth-century separation of powers, whose justification is the protection of individual freedom in the face of an absolute monarch, resulting in a rigid division of political functions of the state in watertight compartments. The new organization of state and society comes new organisms that also exert political power, but in essence, do not fit any of the classical functions of classical tripartition. Nowadays, it has much greater importance to investigate how political power is exercised through control mechanisms, than knowing he exercises. Also appears as contemporary trend of separation of powers principle of reading as a tool for cooperation, harmony and balance between the executive organs of political power and independent bodies, with a view to building a stable institutional environment for the maintenance of democracy, the realization of collective good and promotion of fundamental rights.

KEYWORDS: separation of powers; State; division of functions; control; democracy; fundamental rights.

SUMÁRIO: Introdução; 1 Breve análise histórica e gênese teórica; 2 Do conceito clássico à noção contemporânea; Conclusão; Referências.

SUMMARY: Introduction; 1 Brief historical analysis and theoretical genesis; 2 From the classic concept to contemporary notion; Conclusion; References.


Texto completo:

PDF

Referências


ACKERMAN, Bruce. A nova separação dos poderes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009. Tradução da obra “The New Separation of Powers”, publicada originalmente em inglês pela Harvard Law Review, no v. 113, n. 03, jan. 2000.

AFONSO, José da Silva. Harmonia entre os poderes e governabilidade. Revista de Direito do Estado (RDE), n. 1, 25-35, jan./mar. 2006.

ARAGÃO, Alexandre Santos de. Agências reguladoras e a evolução do direito administrativo econômico. Rio de Janeiro: Forense, 2002.

BAPTISTA, Patrícia Ferreira. O princípio da separação de poderes revisitado e atualizado. Revista de Direito da Associação de Procuradores do Estado do Rio de Janeiro, v. VI – Direito Público. Coord. Diogo de Figueiredo Moreira Neto.

BARBOSA MOREIRA, José Carlos. O Poder judiciário e a efetividade da nova constituição. Revista Forense, n. 304, 1988.

BARCELLOS, Ana Paula de. A eficácia jurídica dos princípios constitucionais: o princípio da dignidade da pessoa humana. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

BARROSO, Luís Roberto. Fundamentos Teóricos e Filosóficos do Novo Direito Constitucional Brasileiro (Pós-modernidade, Teoria Crítica e Pós-positivismo), Post Scriptum. In: Interpretação e Aplicação da Constituição. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.

______ O novo direito constitucional brasileiro: contribuições para a construção teórica e prática da jurisdição constitucional no Brasil. Belo Horizonte: Fórum, 2013.

BOBBIO, Norberto. A teoria das formas de governo. 7. ed. Trad. Sérgio Bath. Universidade de Brasília, 1994.

BONAVIDES, Paulo. Ciência Política. 14. ed. São Paulo: Malheiros, 2007.

______. Curso de direito constitucional. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 2003.

CAETANO, Marcello. Manual de ciência política e direito constitucional. Livraria Almedina: Coimbra, 1986.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 3. ed. Livraria Almedina: Coimbra, 1999.

CASSESE, Sabino. A crise do Estado. Trad. Ilse Paschoal Moreira e Fernanda Landucci Ortale. Campinas/SP: Saberes, 2010.

CYRINO, André Rodrigues. O poder regulamentar autônomo do Presidente da República: a espécie regulamentar criada pela EC 32/2001. Belo Horizonte: Fórum, 2005.

DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de teoria geral do estado. São Paulo: Saraiva, 1998.

FUX, Luiz. Jurisdição constitucional: democracia e direitos fundamentais. Belo Horizonte: Fórum, 2012.

HÖFFE, Otfried. A democracia no mundo de hoje. Trad. Tito Lívio Cruz Romão. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

JACKISCH, Carlota. Teoría de distribución de poderes in Division de Poderes. Konrad-Adenauer-Stiftung. Buenos Aires: Ciedla, 1994.

LOWESTEIN, Karl. Teoria de la Constitucion. Barcelona: Ediciones Ariel, 1965.

MARQUES, Cláudia Lima. A crise científica do direito na pós-modernidade e seus reflexos na pesquisa. Cidadania e Justiça, n. 6, 1999.

MIRANDA, Jorge. A Constituição de 1976. Formação, estrutura, princípios fundamentais. Lisboa, 1978.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Curso de Direito Administrativo. 13. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003.

______. Algumas notas sobre órgãos constitucionalmente autônomos – um estudo de caso sobre os Tribunais de Contas no Brasil. RDA, 223/08.

PIÇARRA, Nuno. A separação dos poderes como doutrina e princípio constitucional: um contributo para o estudo das suas origens e evolução. Coimbra: Coimbra, 1988.

SARMENTO, Daniel. Direito constitucional: teoria, história e métodos de trabalho. Belo Horizonte: Fórum, 2012.

SOUZA NETO, Cláudio Pereira de. Teoria constitucional e democracia deliberativa. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.

TORRES, Ricardo Lobo. O direito ao mínimo existencial. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.

VERDÚ, Pablo Lucas. Manual de Derecho Político. Volume Primeiro. Introduccion y Teoria del Estado. Terceira Edicion, Madri: Tecnos, 1998.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2016 FABIANO GONÇALVES CARLOS