A OBRIGAÇÃO EM PERSPECTIVA DISCURSIVA (UMA REVISÃO CONTEMPORÂNEA DA OBRIGAÇÃO COMO PROCESSO)

Maria Cláudia Cachapuz

Resumo


O presente artigo trata do enfrentamento da concepção da relação obrigacional como um processo, polarizado pelo adimplemento, a partir da admissão, pelo Código Civil de 2002, de uma ilicitude objetiva, como prevista no art. 187. Tal enunciado normativo permite que se desfoque a tônica da relação obrigacional de seu fim (o adimplemento) para aquilo que a motiva em uma perspectiva argumentativa pela teoria do discurso jurídico. Ao fundo, observa que o Código Civil de 2002 conduziu a uma alteração significativa da compreensão da origem das obrigações no sistema e da forma como as obrigações se desenvolvem no âmbito concreto das relações interpessoais.


Texto completo:

PDF

Referências


ALEXY, Robert. Teoría de la argumentación jurídica. 2. ed. Madrid: CEPC, 2012.

______. Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1997.

______. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: CEPC, 2001.

ATIENZA, Manuel; MANERO, Juan Ruiz. Ilícitos atípicos. Madrid: Marcial Pons, 2014.

BETTI, Emilio. Teoría general del negocio jurídico. Granada: Editorial Comares, 2000.

CACHAPUZ, Maria Cláudia. Intimidade e vida privada no novo Código Civil brasileiro. Uma leitura orientada no discurso jurídico. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2006.

COUTO E SILVA, Clóvis Veríssimo do. A obrigação como processo. São Paulo: José Bushatsky, 1976.

GÜNTHER, Klaus. Teoria da argumentação no Direito e na moral: justificação e aplicação. São Paulo: Landy, 2004.

HABERMAS, Jürgen. A ética da discussão e a questão da verdade. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

______. Comentários à ética do discurso. Lisboa: Instituto Piaget, 1991.

LARENZ, Karl. Derecho de obligaciones. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado, t. I, 1958.

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no direito privado. Critérios para a sua aplicação. São Paulo: Marcial Pons, 2015.

______. A boa-fé no direito privado: sistema e tópica no processo obrigacional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.

______. O novo Código Civil brasileiro: em busca da “ética da situação”. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, v. 20, out. 2001.

______. Os direitos fundamentais e a opção culturalista do novo Código Civil. In: SARLET, Ingo Wolfgang. Constituição, direitos fundamentais e direito privado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.

MIRANDA, Pontes de. Tratado de direito privado. Parte geral. Campinas: Bookseller, t. II, 2000.

REALE, Miguel. Estudos preliminares do Código Civil. São Paulo: RT, 2003.

______. O projeto do novo Código Civil. São Paulo: Saraiva, 1999.

SANDEL, Michael J. Justiça. O que é fazer a coisa certa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.

SCHAPP, Jan. Metodologia do direito civil. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2004.

______. Introdução ao direito civil. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2006.

SCHWABE, Jürgen; DÜRIG, Günter; NIPPERDEY, Hans Carl. Direitos fundamentais e direito privado. Textos clássicos. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2012.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2019 Maria Cláudia Cachapuz