A EXPERIMENTAÇÃO EM ANIMAL FRENTE ÀS POSSIBILIDADES DE UTILIZAÇÃO DE MÉTODOS ALTERNATIVOS: UMA QUESTÃO ÉTICA E JURÍDICA

Cristiana Oliveira Batista de Andrade

Resumo


ANIMAL EXPERIMENTATION IN THE FACE OF THE POSSIBILITIES OF USING ALTERNATIVE METHODS: AN ETHICAL AND LEGAL ISSUE

RESUMO: A experimentação científica em animais é uma prática muito utilizada desde os primórdios da humanidade e perpetuou até a atualidade como método principal de realização de experimentos, comprovação de hipóteses e observação de resultados. O presente trabalho pretende investigar como os animais ainda são tratados pela ciência mesmo com toda a evolução científica e tecnológica na atualidade, seus direitos amparados por leis, bem como as possibilidades de utilização de métodos alternativos, seus aspectos jurídico e ético. Trazendo o enfoque de que os objetos desses experimentos são seres vivos, sencientes, que, como os humanos, têm sentimentos, memória, medo, angústia, fome, sede, frio, calor e o mais importante: sentem dor. Conclusivamente, os métodos alternativos deveriam ser a prioridade e definidos em legislação específica.

ABSTRACT: Scientific experimentation on animals is a widely used practice since the dawn of humanity and has been perpetuated until nowadays as the main method for conducting experiments, proving hypotheses and observing results. This research’s goal is to investigate how animals are still treated by science today, despite all scientific and technological developments, their rights supported by laws, as well as the possibilities of using alternative methods, their legal and ethical aspects. Bringing the focus that the objects of these experiments are living, sentient beings, who, like humans, have feelings, memory, fear, anguish, hunger, thirst, cold, heat and most importantly: they feel pain. As a conclusion, alternative methods should be a priority and defined by specific regulation.

PALAVRAS-CHAVE: Experimentação animal; métodos alternativos; direito dos animais; ética animal.

KEYWORDS: Animal experimentation; alternative methods; animal rights; animal ethics.

SUMÁRIO: Introdução; 1 Evolução histórica da experimentação animal; 2 Aspectos éticos na experimentação animal; 3 A experimentação animal e sua evolução jurídica; 4 Evolução histórica das leis brasileiras de proteção aos animais; 5 A experimentação em animais e o Judiciário brasileiro; 6 A crueldade e ineficácia da experimentação animal; 7 Possibilidades científica e jurídica de substituição dos animais cobaias; 8 Métodos alternativos à experimentação animal comprovados; Considerações finais; Referências.

Texto completo:

PDF

Referências


ARISTÓTELES. De anima, livros I-III. Tradução de trechos de Lucas Angioni. Coleção Textos Didáticos, n. 38. Campinas: IFCH/Unicamp, 2002. Aristóteles, História dos animais, VIII, I.

______. História dos animais. Livros VIII-I. Tradução do grego de Maria de Fátima Sousa e Silva. Revisão de Branca Vilallonga. Lisboa: Impr. Nacional-Casa da Moeda, 2008.

BAEDER, Fernando Martins et al. Percepção histórica da Bioética na pesquisa com animais: possibilidades. Revista Bioethikos, São Paulo, v. 6, n. 3, p. 313-320, jul./set. 2012. Disponível em: http://www.saocamilo-sp.br/pdf/mundo_saude/96/7.pdf. Acesso em: 18 maio 2020.

BHENTAM, Jeremy. An introduction to the principles of morals and legislation. Kitchener: Batoche Books, 2000. Disponível em: http://bit.ly/25ut6s0. Acesso em: 1º maio 2020.

BRASIL. Art. 32 da Lei de Crimes Ambientais – Lei nº 9.605/1998. Jusbrasil. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11334574/artigo-32-da-lei-n-9605-de-12-de-fevereiro-de-1998. Acesso em: 8 abr. 2021.

______. Constituição da República Federativa do Brasil 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 25 abr. 2020.

______. Decreto nº 16.590, de 10 de setembro de 1924. Aprova o regulamento das casas de diversões públicas. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1920-1929/decreto-16590-10-setembro-1924-509350-norma-pe.html. Acesso em: 10 abr. 2021.

______. Decreto nº 24.645, de 10 de julho de 1934. Estabelece medidas de proteção aos animais; revogado pelo Decreto nº 11, de 18 de janeiro de 1991. Diário Oficial da União, 13 jul. 1934. Disponível em: http://bit.ly/1eMmbVB. Acesso em: 10 abr. 2020.

______. Decreto-Lei nº 3.688, de 3 de outubro de 1941. Lei das Contravenções Penais. Diário Oficial da União, 3 out. 1941. Disponível em: http://bit.ly/1U2PfLP. Acesso em: 10 abr. 2020.

______. Lei nº 3.071, de 1º de janeiro de 1916. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil; revogada pela Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Diário Oficial da União, 5 jan. 1916. Disponível: http://bit.ly/1U8omAt. Acesso em: 10 abr. 2021.

______. Lei nº 5.197, de 3 de janeiro de 1967. Dispõe sobre a proteção à fauna e dá outras providências. [Internet]. Diário Oficial da União, Brasília, 5 jan. 1967. Disponível em: http://bit.ly/1MxMwoK. Acesso em: 12 abr. 2020.

______. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 13 fev. 1998. Disponível em: http://bit.ly/1L6oaCf. Acesso em: 10 abr. 2020.

______. Lei nº 11.794, de 8 de outubro de 2008. Regulamenta o inciso VII do § 1º do art. 225 da Constituição Federal, estabelecendo procedimentos para o uso científico de animais; revoga a Lei nº 6.638, de 8 de maio de 1979; e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11794.htm. Acesso em: 18 maio 2020.

______. Projeto de Lei da Câmara nº 27, de 2018. Acrescenta dispositivo à Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para dispor sobre a natureza jurídica dos animais não humanos. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/133167. Acesso em: 8 abr. 2020.

______. Projeto de Lei nº 1.507, de 30 de agosto de 1973. Estabelece normas para a prática didático-científica da “vivissecção de animais”, e determina outras providências; transformado na Lei Ordinária nº 6.638, de 8 maio de 1979. Brasília, 1979. Disponível em: http://bit.ly/1OYKtYH. Acesso em: 15 abr. 2020.

CHUECCO, Fátima. Cursos de Medicina e Veterinária livres de cobaias tem aprovação dos alunos. In: ANDA, pub. 09 out. 2017. Disponível em. Acesso em: 05 mai. 2020.

CONCEA. Resolução Normativa CONCEA nº 18, de 24.09.2014. Disponível em: https://www.mctic.gov.br/mctic/export/sites/institucional/institucional/concea/arquivos/legislacao/resolucoes_normativas/Resolucao-Normativa-CONCEA-n-19-de-25.11.2014-D.O.U.-de-26.11.2014-Secao-I-Pag.-31.pdf. Acesso em: 1º maio 2020.

______. Resolução Normativa Concea nº 31, de 18.08.2016. Disponível em: https://www.mctic.gov.br/mctic/opencms/legislacao/outros_atos/resolucoes/migracao/Resolucao_Normativa_CONCEA_n_31_de_18082016.html. Acesso em: 1º maio 2020.

CORNACHINI, Gian. Fiocruz lança pós-graduação em métodos alternativos ao uso de animais de laboratório. In: Fiocruz, pub. 22 jan. 2019. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/noticia/fiocruz-lanca-pos-graduacao-em-metodos-alternativos-ao-uso-de-animais-de-laboratorio. Acesso em: 18 maio 2020.

CRUZ, Áurea Silveira et al. Testes in vitro como alternativa aos testes in vivo de Draize. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Terezinha_Pinto/Testes_in_vitro_como.pdf. Acesso em: 10 maio 2020.

DALBEN, Djeisa; EMMEL, João Luís. A Lei Arouca e os direitos dos animais utilizados em experimentos científicos. Revista Eletrônica de Iniciação Científica, Itajaí, v. 4, n. 4, p. 280-91, 2013. Disponível em: https://www.univali.br/graduacao/Artigos/Attachments/944/Arquivo%2016.pdf. Acesso em: 15 abr. 2020.

DESCARTES, René. Discurso do método. São Paulo: Martins Fontes, 2009.

FELIPE, Sônia T. Ética e experimentação animal: fundamentos abolicionistas. Florianópolis: UFSC, 2007.

FIOCRUZ. Uso de animais em pesquisa abrange desafios éticos e compromisso com novas tecnologias. Fiocruz. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/noticia/uso-de-animais-em-pesquisa-abrange-desafios-eticos-e-compromisso-com-novas-tecnologias. Acesso em: 12 maio 2021.

GOLDIM JR., Raymundo M. M. Pesquisa em saúde e os direitos dos animais. 2. ed. Porto Alegre: HCPA, 1997.

GREIF, Sérgio; TRÉZ, Thales. A verdadeira face da experimentação animal – Sua saúde em perigo. Rio de Janeiro: Sociedade Educacional Fala Bicho, 2000.

GUIMARÃES, Mariana Vasconcelos; FREIRE, José Ednésio da Cruz; MENEZES, Lea Maria Bezerra de. Utilização de animais em pesquisas: breve revisão da legislação no Brasil. Revista Bioética, v. 24, n. 2, p. 217-224, 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bioet/a/DZgFdNFHRnCT8ydr5Ym7Cpp/?lang=pt. Acesso em: 12 maio 2021.

LEVAI, Laerte Fernando. Direito dos animais. Campos do Jordão: Mantiqueira, 2004.

MIZIARA, Ivan Dieb; MAGALHÃES, Ana Tereza de Matos; SANTOS, Maruska d’Aparecida et al. Ética da pesquisa em modelos animais. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, v. 78, n. 2, p. 128-131, 2012. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942012000200020. Acesso em: 10 abr. 2021.

MÓI, Samylla; VENANCIO, Renato. A proteção jurídica aos animais no Brasil: uma breve história. Rio de Janeiro: FGV, 2014.

PAIXÃO, Rita Leal. Experimentação animal: razões e emoções para uma ética. 2001. 189f. Tese (Doutorado em Saúde Pública) – Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2001. Disponível em: http://portalteses.cict.fiocruz.br/. Acesso em: 7 maio 2020.

PRESGRAVES, O. A. F. Alternativas para animais de laboratório: do animal ao computador. In: ANDRADE, A.; PINTO, S. C.; OLIVEIRA, R. S. (Org.). Animais de laboratório: criação e experimentação. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2002.

PROTEÇÃO ao meio ambiente, fundações e terceiro setor. 13ª Promotoria de Justiça da Comarca de Maringá, Inquérito Civil MPPR nº 0088.10.000351-1. Disponível em: http://www.mppr.mp.br/arquivos/File/MaringaACPMausTratosUEM0710.pdf. Acesso em: 10 abr. 2020.

REGAN, Tom. Defending animal rights. Chicago: University of Illinois Press, 2001.

______. Jaulas vazias: encarando o desafio dos direitos dos animais. Porto Alegre: Lugano, 2006.

SALES, Mardjore Rodrigues de. Vivissecção – Legislação acerca do tema e direito à objeção de consciência. Revista Viannas Sapiens, v. 5, n. 1, p. 148-174, jan./jun. 2014. Disponível em: http://www.viannasapiens.com.br/revista/article/view/104/89. Acesso em: 18 maio 2020.

SANTOS, Cleopas Isaias. Experimentação animal e direito penal. Curitiba: Juruá, 2015.

SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Ação Civil Pública Ambiental. Processo nº 577.04.251938-9. 5ª Vara Civil. Disponível em: https://observatorio-eco.jusbrasil.com.br/noticias/2318761/integra-peticao-e-sentenca-sobre-o-uso-cruel-de-caes?ref=serp. Acesso em: 8 abr. 2020.

SCHATZMAYR, Hermann G.; MÜLLER, Carlos Alberto. As interfaces da bioética nas pesquisas com seres humanos e animais com a biossegurança. Revista Ciência Veterinária nos Trópicos, Recife, v. 11, supl. 1, p. 130-134, abr. 2008. Disponível em: http://rcvt.org.br/suplemento11/130-134.pdf. Acesso em: 18 maio 2020.

SINGER, Peter. Libertação animal. Rev. Rita Paixão. São Paulo: Martins Fontes, 2013.

TINOCO, I. A. P.; CORREIA, M. L. A. Reflexões éticas sobre a vivissecção no Brasil. In: Encontro Nacional do Conpedi, 19, 2010. Anais, Florianópolis: Fundação Boiteux, p. 6459-77, 2010. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/anais/florianopolis/Integra.pdf. Acesso em: 18 maio 2020.

TRÉZ, Thales de Astrogildo e. Considerações sobre o conceito dos 3Rs e o potencial conflito com novas compreensões do animal experimental. Revista Brasileira de Zoociências, v. 19, n. 2, p. 105, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/zoociencias/article/view/24741. Acesso em: 18 maio 2020.

VALLE, Caio do. Alckmin sanciona lei que proíbe testes em animais pela indústria cosmética. Disponível em: http://saude.estadao.com.br/noticias/geral,alckmin-sanciona-lei-que-proibe-testes-em-animais-pela-industria-cosmetica,1121870. Acesso em: 8 abr. 2020.

VIOLIN, Mary Ann. Pythagoras – The first animal rights philosopher. Between the Species, v. 6: Iss. 3, Article 8, p. 122-127, 1990. Disponível em: https://digitalcommons.calpoly.edu/bts/vol6/iss3/8/. Acesso em: 18 maio 2020.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.